النقاش الجاد

[ أخواتي – إخوان رواد المنتدى الأعزاء -السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
بداية أود أن أستسمحكم على دخولي هذا المفاجئ بعدما علقت يافطة الغياب ،ما عساني أفعل حبي وتمسكي بهذا المنبر جعلني أطل عليه ولو في غيابي وإن قلت الغياب فهو لأسبوع فقط حيث سأسافر غدا بحول الله للمشاركة في حلقة تكوينية وهي الثالثة منذ شهر 12 المنصرم وتدخل في صلب اختصاصاتي المهنية بالجماعة لأنها تتعلق بالضبط بمجال الجبايات المحلية وتدبير الميزانيات الجماعية تطبيقا للقانون الجديد 47-06
أخواتي – إخواني الأعزاء
من خلال إطلالة توديعية للمنتدى صادفت عددا من المقالات والتدخلات التي لا طائل من الغوص فيها ولا تستحق هذه الهالة فجماعتنا كباقي جماعات المعمور مؤسسة إدارية تحكمها قوانين وضوابط ولا يمكن لأحد أن يغير أو يفرض ما لم يتم التنصيص عليه قانونا
بخصوص الكتابة العامة وللتوضيح أقول : إن تعيين الكاتب العام بالجماعة أمر جد مهم بالنسبة للإدرة الجماعية لكونه المنسق الرئيسي لدواليب الجماعة بصفة عامة وقد حدد المشرع اختصاصات الكاتب العام في الفصل 54 مكرر من الميثاق الجماعي كما جاء ذكر ذلك في مقالات سابقة – كون عبد ربه اسندت له مهام فهذا أمر طبيعي ما دمت موظفا وأتقاضى أجرا على ذلك المهم وحتى يكون الجميع على بينة من الأمر فالمهام الموكولة إلي لا تدخل من اختصاص الكاتب العام الذي تولى اختصاصاته كاملة وغير ناقصة كما أود أن أوضح أكثر بأن ما أسند إلي كان من عهد الرئيس السابق السيد أمرير وليس السيد حسن علاه شافاه الله اللهم ما كان من المهمة التي كانت بيد السيد لحسن بوطعام الذي يستعد للتقاعد أعانه الله وجازاه عما أسدى من خدمات للجماعة والذي طلب الاعفاء شخصيا منها وقد أنطت بهذه المهام كذلك وليعلم الجميع أنها والله تكليف قبل أن تكون تشريفا وما قبولي لها إلا استحياء واحتراما ممن طالبوني بحمل هذا العبء الذي يلزمني في بعض الأوقات الاستعانة بالليل كي أوفق بين المهمتان ولا أجر إضافي على ذلك
أيها الإخوان الأعزاء – إن الادرة الجماعية برسموكة لم يطرأ عليها وعلى هياكلها أي تغيير منذ عهد الرؤساء السابقين وحتى أضعكم في الصورة سأشرح الفرق الحاصل بين الحقبتان : في العهد الماضي < أمرير وما قبله > كانت هناك عشوائية وفوضى في الادارة الجماعية بحيث كان الرئيس يحتكر جميع المهام لنفسه ويفرض ما يريد بعيدا عن أية مسطرة قانونية وعلى سبيل المثال لا الحصر وفيما يتعلق بمهمتي مثلا والتي هي تدبير الممتلكات الجماعية كانت مفاتيح المخزن عند الرئيس يشرق ويغرب كيفما شاء وهذا ما جعله يواجه النقد الموجه إليه من طرف اللجن التي تعاقبت على هذه المؤسسة أما السيد حسن علاه وخلافا لما ذكر فقد نهج طريقة أخرى في تسييره وهي الطريقة الصحيحة والمثلى قانونيا وإداريا حيث سلم لكل رئيس مصلحة من المصالح الادارية الجماعية جميع اختصاصاته وترفع عنها بالكل وبهذا وضع نفسه في مأمن تام ليبقى مراقبا عن كتب لأشغال ومردودية كل موظف على حدة يكافئه عن جده أو يطبق عليه المسطرة القانونية في حالة خرق هذا الأخير لبند من البنود القانونية وكمثال بسيط وكما سبق لي الذكر السيارة الجماعية التي لزمت الراحة وأراحت ميزانية الجماعة من تبذير الوقود وهي لا تخرج إلا للمصلحة الضرورية وبشروطها القانونية بقي لي أن أختم مداخلتي هاته بإثارة انتباهكم في هذا الشأن أن بعض الإخوان سبق لهم أن انتقدوا حضور وغياب بعض الموظفين ولهؤلاء أقول قبل إصدار حكم من الأحكام على موظف ما يجب أن تتم معرفة المهام المنوطة به فهناك من هو ملزم بزيارة تيزنيت يوميا مثلا كوكيل المداخيل < زيارة القباضة – والمصالح المالية ) والتقني مثلا يقوم بزيارة المصالح التقنية بالإقليم والتنسيق معهم إلى غير ذلك فلا يتسرع البعض في النقد من فظلكم و ختاما أود بهذه المناسبة أن أحيلكم جميعا على بعض المقالات التي جاء بها البعض آملا أن يعطي كل منكم رأيه فيما تحويه من معاني وألفاض أعتبرها نابعة من العنصرية والميز كأن يعبر الانسان على هذا النحو
(إسناد أمور التسيير الى موظف غير مرغوب فيه بالجماعةإبن إرسموكن فالبار)خدام عندك فالحانوت . (اليوم يأمر و ينهى في شؤوننا ،أليس هناك من يسير أمورنا ؟المتتبع الجديد ....)أجي تسيير أش كاتسنا –
بربكم ياشباب رسموكة ونحن في زمن العولمة والمنتديات بماذا تحكمون على هذا النوع من التربية ومن الوعي أين كان هؤلاء منذ 30 سنة خلت ؟ من يقبل أن يمثله هذا النوع من البشر في المحافل ؟ ماذا ينتظر هؤلاء لطرد جميع الغرباء من البلد وهكذا سيتم توفير عدد من المناصب الشاغرة القائد – مدير الاعدادية – مول البوسطة- مول الماء – مول الضوء – الفقيه – المخزني – المعلم- الأستاذ ووووووووووووووووو هنا لا يسعني إلا أن أقول رحم الله أمة كان أمثال هؤلاء قادتها
تحياتي أستسمحكم عن الإطالة وإلى اللقاء بكم بعد أسبوع إن شاء الله شكرا

مواضيعك متميزة ونحن سننتظر قدومك بفارغ الصبر ونتمنى لك التوفيق في دورتك التكوينية.

[b]

خبر العراك بين ممثل الوردة والتراكتور صحيح وحضرت النازلة بقاعة الاجتماعات ، واتمنى ان يكون غريب الدار موضوعيا لمناقشة حيثيات هذا الخلاف الحاد ، اسبابه ، خلفياته ، انعكاساته على سير عمل المجلس فهناك فعلا جفاء في العلاقات بين العضويين قبل وبعد الانتخبات ، وتاججت ابان تشكيل المجلس وقضية مشروع المركب السوسيو ثقافي هي النقطة التي افاضت الكاس . حينة تجرا ممثل التراكتور واقدم على انتزاع وثيقة المشروع من يد الاخ رزق محذرا رئيس الجماعة من مغبة صرف الاعتماد المخصص للبناية المذكورة .
ما ذنب جمعية افوس غفوس حتى تحرم من هذا الاعتماد اذن ؟ علما ان المجلس السابق قد صوت عليه بالاجماع، ومنهم طبعا ممثل التراكتور حاليا .
للموضوع بقية

بسم الله الرحمن الرحيم
الأخ كربوش : كل ما جاء في تدخلك صحيح ولا غبار عليه – الخلاف بين العضوان – جفاء العلاقات وما إلى ذلك ولا ذنب لجمعية أفوس غوفوس في هذا الأمر كما أن الاعتمادات لن ولا يمكن لأحد تحويلها أو منع الجمعية الاستفادة منها إلى هنا أتفق معك
طيب دعني الآن أطرح عليك أسألة في صميم الموضوع وأتمنى أن تجد لها الجواب :
1. هل تستطيع أن تجزم أن ما أقدم عليه مرشح التراكتور يدخل في صميم تحليلك بأنه نابع من الخلافات المتأججة بينهما؟
2. من الناحية القانونية هل ما أقدم عليه السيد الرئيس بإعطاء سند الطلب < bon de commande > لمرشح الوردة أو جمعية أفوس صحيح ؟
3. هل تصرف مرشح التراكتور هذا يكفي لكي تحرم الجمعية من هذه الاعتمادات ؟ أم أن الكلمة الأخيرة للمجلس؟
4. ألا يحق لمرشح التراكنور كنائب للرئيس أن ينبهه عند خرق من خروقات المسطرة القانونية ؟
5. في مثل هذه الحالات ( استفادة الجمعيات وغيرها من مساهمة الجماعة) ما هي الطرق القانونية التي يجب اتباعها في إطار الشفافية في صرف مثل هذه الفصول؟
6. ما هي الاجراءات القانونية الضرورية لصرف مثل هذه الاعنمادات ولمن ستصرف؟
7. هل من سائل لمرشح التراكتور عن أسباب قيامه بهذا التصرف ؟ وهذا يدخل في إطار إصلاح ذلت البين خدمة للصالح العام
ختاما كل ما أريد هو أن تناقش مثل هذه المشاكل من جميع الزوايا
وليعلم الجميع أن تدخلي هذا نابع من توضيح الأمور ويشهد الله أنني لا أنحاز لأحد هما
وشكرا

نتمنى نفض الغبار عن هدا الحادث والتعرف على مسبباته وتداعياته ولكم منا ألف تحية.

[b]

شكرا لك غريب الدار الحادث فعلا الكثير من أبناء هده المنطقة لا يعرفون عنه إلا الشيء اليسير ، ونتمنى ممن له دراية بالحادث أن يتفضل وينور رأينا العام الرسموكي ويجبينا عن ما طرحته من أسئلة مهمة في هذا الشأن .
وما مبتغانا سوى الوصول إلى الحقيقة وإعطاء كل دي حق حقه.

[في الوقت الذي طلب فيه من غريب الدار تفسير اسباب وخلفيات العراك الخفية منها والمعلنة ، صاغ مجموعة من الاسئلة ورماها في معتركنا .
لكن لاباس ساجيبك بكل نزاهة وموضوعية حتى تتوضح الرؤى ثم لك بعد ذلك ان تفند او تؤكد .
المجلس السابق صادق في اخر ايامه على منح جمعية افوس غفوس مبلغ 45000.00 لتاهيل المركب السويوثقافي ، وحول انجاز المشروع وتسييره وتم عقد شراكة تربط الجمعية المذكورة والمجلس الجماعي حول الموضوع ، و لا مناص اذن من صرف الاعتماد و الا فمن حق الجمعية المحرومة متابعة المجلس قانونيا امام القضاء في حالة تجميد الاعتماد او تحويله .
تقني الجماعة هو المكلف بالملف في جميع مراحل المشروع طبعا باشراف من الرئيس ، من اعداد البطاقة التقنية والتصميم الى اعداد رسالة lettre d'offre وتوجيهها الى المقاولات لاخيار صاحب الاقل عرضا مع مراعاة جودة الاشغال من خلال وضع cps . نعن اشاطرك الراي في كون الجمعية حاملة االمشروع لا يحق لها ان تتسلم طلب السند ، او اختيار المقاول ولكن يحق لها ان تشارك في توقيع التسليم النهائي والتاكد من توفر شروط الجودة في الاشغال المنجزة .
وما اؤكده لكم ان العضو الذي ثارت ثائرته ، ليس من باب الحرص على احترام المساطر القانونية التي يجب ان يمر منها تفويت او انجاز مشروع معين وتنبيه الرئيس او التقني الى ضرور اتباع هذه الاجرءات السليمة .ولكن هذا الشخص اصلا يكن ضغينة للجمعيات ولا يريدها ان تنال مليما واحدا من المجلس . وليست جمعية افوس غفوس هي الوحيدة التي عانت من المواقف العدائية لهذا الشخص ، ولكن امتدت يده الى جمعيات اخرى منها الفيض وايت سملالت .
مح احتراماتي

واو دابا القضية بدات كتوضح ، شكرررررررررررررررررررررا جمعية الفيض

المتهم بريء إلى أنتثبت براءاته ، وأظن أن هدا المشكل هو الدي عمق الجرح وزاد في تشكل تكتلات داخل المجلس .

قد يكون ما اشار إليه الاخ غريب الدار حول بن اعرامو في جانب منه صحيح لكن يجب ان لا ننسى ان المعنيين معا كانا يشكلان ثنائيا منسجما إلى حد بعيد. ورزق هو من ينقل مما افرغ في دماغه من طرف الآخرين، لخصمه الجديد كل ما من شانه ان يعرقل جهود المكتب المسير السابق، وبعض تقنيات المعارضة إن صح تسميتها كذلك. وبن اعرامو لا زال متشبتا بما تعلمه وحاول صادقا الالتزام به في هذا المجلس كذلك لكن جراته الزائده جعلته غير مرغوب فيه لانه يتحرى الصدق في تطبيق القانون لا اكثر. وهو ما أثار حفيظة رزق الذي صحت فيه مقولة انقلب السحر على الساحر. وهذه النقطة تبرز بوضوح الخروقات القانونية التي شرع الرئيس الجديد في الخوض في غمارها حيث أن مسطرة تنفيذ قرار المجلس السابق المرتبطة بالاتفاقية موضوع النزاع لها ظوابط قانونية واضحة و اضيف غلى ما سرده الاخ غريب الدار بهذا الصدد موضحا أن ما ذهب إليه الرئيس الجديد من منح طلب سند لفائدة الجمعية يعد خرقا للقانون والاتفاقية اصلا ليست قانونية مادامت لم تحمل تاشيرة الوصاية. ولنذكر الاخ رزق ان هناك فارق وبون شاسع بين الشفوي والعملي أولا من حيث الشكل ثانيا من حيث المضمون.

il y a des personnes(travaillent à notre commune) ont aucune relation avec la politique et ils savent même pas:comment ça s'écrit leurs noms??et le problème là est que les rassmouki attendent l'amélioration de la région (but impossible).
tahiyati
oulfied yadnin

سنتظر وكلنا شوق يا أغرب ما في الغرابة